Total de visualizações de página

domingo, 30 de outubro de 2011

Pujança e miséria do ativo NATU3


Pujança e miséria do ativo NATU3. Fechou em 29/12/11
último pregão em R$ 36,69, -20,37 neste ano.


                                                                    
...o acirramento da concorrência na área de cosméticos deve ser considerado...
                                                                     Pujança. Foi um dos mais bem sucedidos IPO ou oferta inicial de ações na bolsa de valores. Suas ações foram lançadas em bolsa em Maio de 2004 e o preço final foi precificado em R$ 36,50 e em 2005 chegou nos R$ 80,00.


                                                                     Maio/09. Os atuais controladores da empresa, Antonio Luiz Seabra, Guilherme Leal e Pedro Passos anunciaram que reduziriam sua participação na empresa, que era de 73,4%. Na época circulava no mercado boatos de que os donos da Natura procuram uma multinacional para comprar o negócio. Os boatos nunca foram confirmados, mas a decisão de fazer uma nova oferta pública de ações mostrava que os controladores da empresa estavam adotando o modelo de companhia de capital pulverizado.

                                                                      Fechamento em 28/10/11. O ativo fechou neste dia em R$ 33,50, com uma queda anual de -25,51%. Os resultados do 3T11 se não vieran ruins também não foram bons. O acirramento da concorrência é um fator a ser considerado. Esta área é extremamente competitiva, assim, não é fácil uma empresa dominar o setor mesmo que ela apresente produtos inovadores e bem aceitos no mercado. A corretora do City reduziu a perspectiva do ativo nos próximos anos. Os seus dividendos ainda se encontram em Out/11 em torno de 6%, o que é bastante razoável. Este ativo mostra bem que se deve vender uma ação quando ela está no auge e que ele dura pouco, já a decadência é lenta.

                                                                      Natura e Avon. A Avon é uma empresa americana e a Natura é inspirada na Avon, ou seja, vendem cosméticos e utilizam milhares de pessoas de porta em porta vendendo os seus produtos. Diante destes fatos é muito natural a comparação entre Avon e Natura. Nesta comparação a Avon só vale em torno de 25% da Natura ou a Natura é 75% mais cara que a Avon. Os que defendem a Natura dizem que o mercado da América Latina é promissor e que a empresa brasileira é mais lucrativa. De qualquer maneira, então, o investidor tem de exigir lucros e crescimentos constantes desta empresa, sempre comparar os dados de um trimestre para o outro. Caso contrário...

Natura e Avon uma comparação
que o investidor não deve esquecer

                                                                 



Balanço de 2011. O último dia de negócios da NATU3 foi em 29/12/11 e neste dia fechou em R$ 36,69 com queda gravada de -20,37. A bolsa caiu em torno disso, ou seja, o ativo andou praticamente no mesmo ritmo do Ibovespa. De janeiro a setembro do ano passado, as vendas da Natura cresceram apenas 9,5% contra 21,1% do mesmo período de 2010, e registrou a primeira queda da margem lajida desde o início do plano de recuperação, em 2007. O resultado foi consequência do aumento das despesas da empresa aliado à menor produtividade das consultoras que caiu em média 5,9% em 2011. Levar a cabo a maior produtividade das consultoras é um desafio para a empresa em 2012. Só que a menor produtividade é reflexo da maior concorrência e da crise que começa a chegar ao Brasil, no nosso entendimento, e não um fato que que possa ser solucionado em reuniões. Por outro lado, o fator europeu vai pesar e muito em 2012.

                                                                      Portanto, uma previsão sob os auspícios do 4° axioma de Zurique, dificilmente, o preço do ativo subirá em 2012, se manter o preço já é um ganho. 

sábado, 29 de outubro de 2011

Pujança e miséria do ativo LUPA3 ou Lupatech






Fundada por Nestor Perrin
O IPO foi em Maio de 2006 com as
ações saindo a R$ 22,00 e no final
de 2007 as ações estavam valendo R$
60,00. Encerrou o ano de 2011 em R$
4,46.
           

Mal acabava, à ilha das Sereias
Avizinha-se a nau com vento fresco.
Súbito acalma, e um deus serena as ondas;
Já ferrado no bojo o pano arreiam,
Do liso abeto ao golpe alveja a espuma.
De cera um disco a bronze em porções corto,
Forte as machuco e as amoleço ao lume

Do Hiperiônio Sol, de homem por homem
Os ouvidos entupo; ao mastro em cordas
Atam-me pés e mãos, e aos remos tornam.
Eis, a alcance de um grito, elas, que atentam
O impelido baixel, canoro entoam:
“Tem-te, honra dos Aqueus, famoso Ulisses,
Nenhum passa daqui, sem que das bocas
Nos ouça a melodia, e com deleite
E instruído se vai. Consta-nos quanto
O Céu vos molestou na larga Tróia,
Quanto se faz nos consta n’alma terra.”
Destarte consonavam: da harmonia
Encantado, acenei que me soltassem;
Mas curvam-se remando, e com mais cordas
Perimedes e Euríloco me arrocham.
Nem já toava ao longe a cantilena,
Quando os consócios, desuntada a cera,
Desamarram-me enfim.

                                 

Da obra A Odisséia, versos, traduzida por Manoel Odorico Mendes, 1799-1864. A tradução do grego para o português de Manoel Odorico da Odisséia é um dos maiores monumentos da língua portuguesa. Um dos nossos livros favoritos.


...é emergente na sua área...

                                                                          Pujança. A história da companhia começou em 1980, quando Perini e seu amigo Gercino Schmitt se associaram para fundar a Microinox, uma pequena fundição de precisão, agregando os conhecimentos administrativos do primeiro com os técnicos do segundo. Com sede em Caxias do Sul-RS, atualmente, os principais acionistas da Lupatech são a Lupapar (da família Perini), com 25,1%, Fundação Petros (15%) e BNDESPar (11,5%). Em 1987, Schmitt deixou a empresa. Perini não tinha como comprar o capital do sócio e manter o negócio. Foi aí que surgiu o fundo de capital de risco CRP que  decidiu apostar na empresa, numa das primeiras operações do gênero no Brasil. Outras três compras se repetiriam, com diferentes fundos, em 1995, 2003 e 2005. Em 2011 a Lupatech é uma empresa de manufaturas e serviços de alto valor agregado, com foco no setor de petróleo e gás e com presença global. Os negócios estão organizados em três segmentos: Energy Products, Flow Control e Metalurgia. O segmento Energy Products oferece produtos manufaturados e serviços para o setor de petróleo e gás. Dentre as manufaturas, destacam-se cabos para ancoragem de plataformas em águas profundas, válvulas, equipamentos para completação de poços, sensores de fibra óptica, e, em serviços, aqueles relacionados a manutenção de estruturas produtivas, tais como de intervenção em poços e workover e revestimentos para tubulacões. O segmento Flow Control produz válvulas especialmente para as industrias química, petroquimica, farmacêutica, alimentícia, papel e celulose e construção civil. O seu segmento de metalurgia produz peças, partes e subconjuntos fundidos, principalmente para a indústria automotiva.

...governos não poderiam investir por razões óbvias...
                                                
                                                                          Em 1993 comprou a argentina Esferomatic produtora de válvulas. Apesar de freqüentemente citada como uma das "emergentes" da área, a Lupatech já navega na onda do petróleo desde 1993, quando comprou a argentina Esferomatic, produtora de válvulas. Depois de seis anos no país teve que fechar as portas voltando posteriormente e hoje tem seis unidades ali.
                                                                           O IPO em 2006. A meta do IPO foi pensado na
empresa desde 1995, quando o Bozano Simonsen Advent entrou no negócio. Finalmente, em 15 de maio de 2006 ele foi levado a cabo e a emissão de ativos permitiu à Lupatech levantar cerca de R$ 453 milhões via Bovespa e dar um excepcional retorno para os investidores que subscrevam, em um primeiro momento, ou seja, as suas ações Lançadas a R$ 22,00, encerraram o ano de 2007 valendo R$ 60,00.


                                                                          Empresas compradas em 2007/2008. As  incorporações da Cordoaria São Leopoldo, fabricante de cabos para ancoragem de plataformas, em Abril de 2007, e da argentina Norpatagonica, prestadora de serviços de intervenção em poços, em dezembro de 2008.
                                                                        

                                                                           O Pré-sal e a euforia. Com a descoberta do pré-sal criou-se grande expectativas em torno deste ativo. É que a empresa é fornecedora de equipamentos e serviços para a exploração de petróleo. A empresa passou a ser uma das preferidas dos investidores no setor de óleo e gás por diversos anos, a Lupatech tinha arrecadado R$ 450 milhões em sua abertura de capital, em 2006, e fez 15 aquisições nos anos seguintes. O futuro da fornecedora de equipamentos parecia esplendoroso após o fechamento de contratos bilionários com a petrolífera Petrobras Só que em relação a nossa empresa o pré-sal só ficou na euforia, não trouxe os retornos esperados pelos investidores.

                                                                          Contratos com a Petrobras em 2010
Entre 7 de junho e 5 de julho anunciou a assinatura de quatro contratos de fornecimento de equipamentos e serviços para a Petrobras no valor de R$ 1,7 bilhão e avisou ao mercado que outros, decorrentes de licitações com resultados favoráveis, estavam a caminho. Dois deles, de R$ 695,6 milhões e de R$ 745,5 milhões, prevêem serviços de manutenção e melhorias em poços de petróleo, incluindo desinstalação e instalação de válvulas em lâminas d"água de até 2,5 mil metros. O terceiro, de R$ 123 milhões, é para reparos e preservação de equipamentos destinados à complementação de poços. E o quarto, de R$ 140 milhões, é de fornecimento de cabos de ancoragem de plataformas marítimas. Foi um feito considerável no fechado setor de petróleo, que qualifica a companhia como fornecedora mundial de gigantes petrolíferas como Shell e Exxon. Na época a Lupatech já estudava parcerias na Ásia e nos Estados Unidos. Assegurava o conselheiro na época Clóvis Meurer:
                                      

                                                                       "Com esses contratos, a Lupatech atingiu a maioridade no setor, que é dominado por multinacionais. Poucas companhias nacionais têm contratos dessa envergadura com a Petrobrás."
                                                 
                                             
                                                                               . Pelos dados do último balanço de 2009, a dívida líquida da Lupatech no fim de 2009 era de R$ 1,04 bilhão, dividida entre compromissos de curto prazo, (R$ 56,7 milhões), de longo prazo (R$ 174,3 milhões), debêntures (R$ 340,2 milhões) e bônus perpétuos (R$ 475,0 milhões). No exercício encerrado em Dezembro, o lucro líquido foi de R$ 15,4 milhões. Deu prejuízos em 2008. Prejuízo de R$ 29,5 milhões em 2008, justificado pelo pagamento de ágio das aquisições de empresas.
                    

                                                   Foi um erro a criação de uma subsidiária em Portugal. A criação da subsidiária em Portugal, também nos anos 90, não se mostrou uma boa ideia.

                                                  Rebaixamento da nota da dívida em Outubro de 2011. A agência de classificação de risco Moody`s rebaixou as notas das dívidas desta empresa em Outubro/11 para Caa2 para a escala global e Caa2.br para a escala nacional, notas dos investimento lixo. Os motivos: alto endividamento+falta de liquidez. O pior. Segundo a agência as perspectivas são negativas para as notas de suas dívidas.

   ...alto endividamento+falta de liquidez=venda de ativos...             
                                                  Anunciou a venda da Steelinject para a Forjas Taurus em Outubro/11. A empresa vendida é da área de metalurgia e produz peças através de pó injetável (PIM -Power Injection Molding) e o valor do negócio é de R$ 14 milhõesA prova de que as coisas não andam bem é este anúncio de venda de bem patrimonial. Fez muitas aquisições que não justificavam.

                                                   Preço em 28/10/11. Fechou no valor de R$ 9,05, no ano cai retumbantes e arrepiantes 53,06%. O fator europeu/2011 deve ser levado em conta como visão macroeconômica. A festa continua.

                                                               Petrodependência. O investidor tem de haver a dependência  de uma empresa única como algo perigoso não só neste ativo como p outros que caminham por este mesmo erro.

                                                     Medo de calote e queda fantástica de -19,55% na data de 23/11/11. A queda foi em razão do medo que a empresa declare o calote de sua dívida. Não se esqueça que a dívida foi rebaixada pela Moody`s e que a dívida é de R$ 1,22 ou um bilhão e duzentos e  vinte mil reais, conforme balanço do terceiro trimestre de 2011. Tendo em conta o lucro e receitas é uma dívida considerada muito alta. Neste dia fechou a R$ 4,65.

                                                       Queda dantesca e horripilante de -25,81%  na data de 24/11/11. O medo do calote gerou o chamado pânico que é causado por algo dantesco como o calote, calote significa quebra da empresa. Fechou nos míseros R$ 3,45.

                                                       Notícias que o BNDES vai ajudar a empresa. Há notícias que o BNDES possa intervir, isso é vero em razão do BNDES ter 11,4% da companhia. Nunca se esqueçam que o BNDES tem 11,4% da empresa e é credor da fabulosa quantia de R$ 380 milhões. Fica a pergunta para o contribuinte? Este investimento não foi péssimo e periculoso, um verdadeiro fiasco em um país que não tem nem salas de aulas decentes. Governos não poderiam investir por razões óbvias. A empresa é uma moedora de dinheiro. Já falam também na oferta de ações como maneira de capitalização, este remédio, e é o de sempre nestes casos, tem como efeito colateral a consequente diluição do capital e prejuízos para quem alegremente acreditou no ativo. Só que quando as coisas são muito graves ele é quase inviável por reduzir em muito o preço da ação com consequente redução do capital amealhável.

nímio=abundante
                                                        A queda na bolsa não é em linha reta, nem a subida. Na data de 25/11/11 a ação teve um repique de +12,46%. Isto não quer dizer que não voltará a cair, nada neste fenômeno bursátil é em linha reta.

                                                          Aumento de capital anunciado no final de 2011. Aumento de capital significa que o bolo da empresa ou os possíveis lucros serão repartidos por um maior número de capital, é péssimo via de regra, é horrível quando se é para pagar dívidas. O certo é as empresas gerarem lucro para remunerar os acionista e reinvestir. O valor é de R$ 700 milhões de reais. Uma tragédia   , a companhia e a Lupapar Negócios e Empreendimentos assinaram um memorando de entendimentos (MOU) com BNDES Participações (BNDESPar), Fundação Petrobras de Seguridade Social (Petros), GP Investments e San Antonio Internacional. Neste drama, houve um acordo  que prevê a realização, pela companhia, de aumento de capital por subscrição privada, no valor de até R$ 700 milhões, dos quais o BNDESPar e o Petros subscreverão até R$ 300 milhões e o GP Investments subscreverá no mínimo R$ 50 milhões.Em contrapartida  a Lupatech vai incorporar a San Antonio Brasil. O preço de emissão será de R$ 4,00 por ação, fixado com deságio de aproximadamente 18,8% em relação à média ponderada da cotação das ações ordinárias nos últimos 20 pregões anteriores ao dia 26 de dezembro.


                                                                  Nunca se esqueçam. Que muitos investidores ficaram presos no ativo com preço de até R$ 60,00, um pesadelo vindo direto do pré-sal e agora há subscrição a R$ 4,00 consolidando o preço do ativo neste patamar. É o primeiro fiasco do pré-sal. Por isso, acompanhar o ativo é um aprendizado que trará nímias experiências a todos nós. Comprar, nem pensar, por enquanto.


                                                                    Resumo de 2011 e do texto acima. O grande erro da Lupatech foi embarcar no canto da sereia do pré-sal, um canto mavioso, dominador de mentes, enfeitiçantes e entoado por estes seres mitológicos iguais ao apresentado em 2007 pelo então presidente Lula. Com a mente dominada a Lupatech saiu comprando empresas, se endividou e aumentou a sua capacidade de produção, mas os projetos da Petrobrás não saíram no ritmo previsto e ela se ferrou em uma crise sem fim. A receita, o dinheiro que entra diuturnamente em uma empresa, foi bem inferior à prevista, a Lupatech chegou ao fim de setembro de 2010 com uma dívida de R$ 312,8 milhões que vence nos próximos 12 meses, mas com menos de 10% desse montante em caixa ou missérimos R$ 30,8 milhões. Em fase diferente em relação a Petrobrás. A situação da Lupatech reflete os anos de 2009 e 2010 em que a Petrobrás voltou-se para exploração de petróleo, em contrapartida, a maior parte dos equipamentos da empresa Lupatech é focado na fase de produção. Ela consumiu o seu caixa e a dívida estourou agora. Fechou o ano de 2011 em R$ R$ 4,46 com queda anual, até o dia 29/12/11, último dia de bolsa, em -76,92.

Às vezes, devemos ser iguais a Ulisses solerte,
ouvir o Canto da Sereia, amarrados pelos amigos
Perímedes e Euríloco. Obra de John William
Watherhouse, 1849-1917, retratando uma sirene.


                                                      O Futuro em 2012. O futuro à Tirésias pertence e não é bom afrontar o quarto axioma de Zurique, mas segundo o Sr. José Velloso em entrevista recente, vice-presidente da Associação Brasileira de Indústrias e Máquinas ou, simplesmente ABIMAQ, as empresas estão entregando as encomendas da Petrobrás, mas não têm novos pedidos. Para o ano que vem fez uma previsão dantesca ou traçou uma perspectiva de queda de faturamento e demissões no setor. E essa praga acabou passando para a Inepar. As duas ouviram, enfim, o mesmo canto da sereias que estão nos rochedos. Veremos, se Zeus quiser.




                     Primeiro trimestre de 2012. A empresa encerrou o mês de março com R$ 832 milhões na carteira de pedidos, face a R$ 2,3 bilhões em dezembro, isto o ocorreu em razão de cancelamentos de contratos com a Petrobras. O prejuízo de R$ 68,99 milhões no primeiro trimestre do ano, teve uma perda de R$ 8,9 milhões em igual período do ano passado. A Lupatech está prestes a realizar um aumento de capital social, via subscrição privada, de no mínimo R$ 350 milhões e, no máximo, R$ 700 milhões. Desse total, a BNDESPar e a Petros se comprometeram a aportar R$ 300 milhões. A companhia fechou o trimestre com R$ 1,49 bilhão em ativos, queda de 1% em relação a dezembro. Como seu passivo supera o valor total dos ativos, o patrimônio líquido da empresa é negativo em R$ 118 milhões. Destarte, quem comprar o ativo neste momento está investindo em uma empresa quebrada pois deve mais que tem, que dá prejuízo e que aumentará o número de ações fator que elevará a pressão vendedora.


Pujança e miséria do ativo OSXB3








 


Tem uma dívida consolidada no final
 de Setembro/2011 de quase um bilhão
de reais

...as dívidas têm a péssima mania de crescer muito...



                                                                                      A empresa. É um braço de equipamentos e serviços do grupo EBX controlado por Eike Batista. Em marco de 2010, a empresa amealhou em seus cofres recursos de R$ 2,5 bilhoes em sua oferta publica de acoes. Este IPO foi o sétimo maior primário da historia da BM&FBOVESPA. A OSX e uma Companhia do setor de equipamentos e servicos para a industria offshore de petroleo e gas natural, com atuacao em tres segmentos: construcao naval, fretamento de Unidades de E&P e servicos de O&M. Segundo a empresa o livro de encomendas da empresa é de cerca de US$ 30 bilhoes, dos quais US$ 4,8 bilhoes já estão confirmados.A empresa tem a maior Unidade de Construcao Naval das Americas, em construcao, no Complexo Industrial do Super Porto do Açu, situado no Distrito Industrial de Sao Joao da Barra.

                                                                                      Precificação do ativo OSXB3 no valor de R$ 800,00. No IPO de 2010 o ativo foi precificado em R$ 800,00. O Sr. Eike esperava que a precificação girasse em torno de R$ 1.200 a l.400,00. O IPO desta empresa foi um reluzente fracasso pois depois disso o ativo chegou abaixo de R$ 400,00. Investidores estavam contando com a seguinte jogada: comprava o ativo e depois esperariam um split ou divisão de ações em inglês. Funciona assim, você compra o ativo por R$ 800,00 em um futuro próximo divide-se o ativo por 100 ( ou qualquer outro número), o que abaixa o valor dele para 8,00 permitindo que pequenos investidores o compre. Por conseguinte, o investidor que tinha um ativo passa a ter 100.


                                                                        Risco nas alturas. Quem comprou o ativo no IPO, às deveras gosta de riscos. O negócio é arriscado em razão da construção de navios e platafpormas não ser tão rentável como muitos imaginam, há concorrência feroz e outros percalços na vida de uma empresa neste setor. O comprador dos produtos desta cempresa é a OGX que produz e produzirá uma quantidade pequena de petróleo, a esperança nas encomendas é a Petrobras. Assim, a empresa OSX de certa forma vende para ela mesma uma vez que ambas pertencem ao grupo EBX. Não tem dinheiro para tocar os seus projetos, vive de empréstimos com juros altos. Depois de 2008, um divisor de águas na economia mundial, o apetite por riscos diminuiu, o que afetará o grupo EBX e o levará à falência mais cedo ou mais tarde.




                                                               O pior IPO do mundo. A companhia registrou o pior retorno nos dias seguintes a sua oferta inicial de ações no mundo desde 2008, ano em que o mercado sofreu com a quebra do banco americano Lehman Brothers e considerado um dos estopins da crise financeira internacional. Os dados são de uma pesquisa publicada na edição de agosto de 2012 da revista Bloomberg Markets. O ranking de IPOs mediu as performances de 179 IPOs pelo mundo durante 90 dias após a estréia das ações. São IPOs que ocorreram entre setembro de 2008 e o final de 2011. Segundo o ranking, a empresa brasileira registrou uma queda de 43,37% nos 90 dias que seguiram seu IPO em março de 2010, superior a mais de 3 pontos percentuais para o segundo pior IPO no mundo no período, da empresa polonesa de produção de carvão Jastrzebska Spolka Weglowa, que caiu 40,22% no 90 dias pós-IPO, realizado em junho de 2011.


                                                                Valor da ação na data de 28/10/11. Fechou nos decadentes R$ 372,00, queda de quase trinta por cento em um ano.

                                                                

                                                                O cliente da OSX é a OGX. Um grupo empresarial não pode ter clientes do próprio grupo e transpirar confiança uma vez que se umas das empresas não ir bem derrubará as outras, a falência de uma será falência das outras, aí está o grande perigo. É esta a situação da OSX ou a OGX é sua única cliente, praticamente, estão aventando contratos com a Petrobras. Nesta ideia arriscada a A OSX fornecerá cinco FPSOs e duas plataformas semi-submersíveis à OGX. A primeira FPDO ou a OSX-1 foi construído na Coreia e custou 610 milhões de dólares. Dois outros FPSOs serão importados de estaleiros coreanos. Já os dois últimos, OSX-4 e OSX-5, e as duas plataformas serão construídas no Brasil, no estaleiro que a própria OSX está construindo no Porto do Açu, o porto do grupo de Eike Batista, em construção na cidade de São João da Barra, norte do estado do Rio de Janeiro. O estaleiro está sendo construído em parceria com a coreana Hyundai Heavy Industries e deveria tere começado  a operar no segundo trimestre de 2012. A construção dos navios começará no ano seguinte. O estaleiro consumirá investimentos de 3 bilhões de reais, dos quais 2,7 bilhões serão financiados pelo Fundo de Marinha Mercante,
ligado ao Ministério dos Transportes. O fundo repassa os empréstimos por intermédio de bancos públicos. Na próxima semana, a OSX assinará contratos de empréstimo com o BNDES e com a Caixa Econômica Federal. Um projeto difícil de ser levado a cabo, acaba sendo um desperdício de dinheiro público pela via BNDES.                                                                   




                                                                  Segundo trimestre de 2012. Apresentou prejuízo líquido de 6,3 milhões de reais no segundo trimestre, 42 % menor que o resultado negativo de 10,9 milhões apresentado um ano antes. No acumulado do primeiro semestre, porém, a empresa acumula lucro de 3,9 milhões de reais, contra prejuízo de 32,8 milhões de reais um ano antes.
 
                                                                   


                                                                         Recuo de 79,2% no lucro líquido no terceiro trimestre de 2012. A OSX teve queda de 79,2%, no lucro líquido do terceiro trimestre que somou R$ 6,916 milhões, na comparação com R$ 33,285 milhões do mesmo período do ano passado. O resultado teve impacto, segundo a empresa, do aumento de despesas com pessoal e aumento de despesas relacionadas à infraestrutura, como aluguéis, tecnologia e comunicação. Mesmo que tivesse lucro seria pequeno como ocorreu um ano antes, gostaria de saber como vão pagar as dívidas daqui a alguns anos.


                                                                           Endividamento em 30/Junho/2012. O endividamento consolidado somou 4,316 bilhões de reais no fim do período.

                                                                  
                                                                               Não podemos esquecer que fez subscrição de ações de quase um milhão de reais por um preço abaixo do mercado, o que não é bom, aliás um absurdo:



                                                                               conforme deliberacao do Conselho de Administracao de 6 de abril de 2011, aprovar aumento do capital social da Companhia, respeitado o limite do capital autorizado, em R$ 822.644,52 (oitocentos e vinte e dois mil, seiscentos e quarenta e quatro reais e cinquenta e dois centavos), passando o mesmo de R$ 2.513.400.488,00 (dois bilhoes, quinhentos e treze milhoes, quatrocentos mil, quatrocentos e oitenta e oito reais) para R$ 2.514.223.132,52 (dois bilhoes, quinhentos e quatorze milhoes, duzentos e vinte e tres mil, cento e trinta e dois reais e cinquenta e dois centavos), mediante a emissao de 10.509 (dez mil, quinhentas e nove) acoes ordinarias nominativas escriturais, sem valor nominal, ao preco de emissao, fixado de acordo com os aludidos Programa e Plano, no valor de R$ 78,28 (setenta e oito reais e vinte e oito centavos) por acao. As acoes emitidas em conformidade com a presente deliberacao serao subscritas pelos participantes da fase 1 do Plano, e integralizadas, no prazo de ate 60 (sessenta) dias a contar da presente data, atraves da emissao pelos respectivos participantes, em carater pro-soluto, de notas promissorias em favor da Companhia, conforme consignado em boletins de subscricao que ficam arquivados na sede da Companhia.
                                                               
                                                                        Valor da ação na data de 28/10/11. Fechou nos decadentes R$ 372,00, queda de quase trinta por cento em um ano.
                                                                  

                                                                         Novembro/2011. A quixotesca Primeira plataforma de petróleo do grupo do empresário Eike Batista, a OSX-1, montada na Coreia em Cingapura. A plataforma aportou no Rio há um mês com problemas sérios na área de segurança. Para não colocar em risco a vida dos 80 tripulantes, o Ministério do Trabalho interditou a embarcação, que ficou proibida de sair do porto do Rio de Janeiro rumo ao campo de Waimea, na Bacia de Campos. A OGX previa para o mês que vem a extração da primeira carga de petróleo pela plataforma, em Waimea, campo em águas rasas, a 80 km da cidade de Arraial do Cabo, na Região dos Lagos do Estado do Rio. O investidor tem de estar sempre atento  a um fato no setor petrolífero, aproveitando o caso concreto deste atraso: o início da produção de petróleo sempre atrasa, este dogma é como se fosse uma das três pragas do setor.


                                                                           Emprestimo ponte da Caixa Economica Federal. A OSX recebeu da Caixa, em 27 de abril de 2012, R$ 400 milhões num empréstimo-ponte de 18 meses que vence no próximo 19 de outubro. Em 28 de dezembro de 2012, foram repassados pela Caixa R$ 627,4 milhões, com carência de 36 meses e vencimento em junho de 2033, referente ao 1º desembolso do FMM.

                                                                          Outubro de 2012, anuncia que emitrá mais ações. Companhia de mineração pertencente ao Grupo EBX, a MMX foi criada em 2005 pelo empresário serial Eike Batista. Em julho de 2006, a empresa realizou seu IPO na Bolsa de Valores de São Paulo, captando R$ 1,1 bilhão. O valor foi recorde entre as operações na bolsa naquele ano e permanece como uma das maiores já realizadas até hoje. No ano passado, a companhia chinesa Wisco comprou uma participação de 21,22% da mineradora por US$ 400 milhões.
Baixas recentes do grupo

                                                                      30 de Novembro de 2012.  A notícia de que alguns trabalhadores estão em condições subumanas na construção do estaleiro da OSX no superporto do Açu derrubou o preço do ativo. Segundo a notícia cerca de 200 trabalhadores vivem em um alojamento precário oferecido pela empresa espanhola Acciona, responsável pelos contratos com os trabalhadores. Os papéis da própria OSX caíram 6,35% e neste dia o ativo bateu o martelo em R$ 8,99.

                                                                      
                                                               O elefante branco vai entrar em recuperação judicial, junho de 2013.    Um dos maiores elefantes brancos das empresas de Eike Batista, o estaleiro da OSX em São João da Barra (RJ) pode pedir recuperação judicial e o que cirucula em rumores agora no mes de junho de 2013. Com o cancelamento das encmendas da OGX segundo os especialistas não ha encomenda suficiente para manter um projeto deste porte. Isto e o resultado da maior megalmania que ja vista no Brasil. 

 


 

sexta-feira, 28 de outubro de 2011

Pujança e miséria do ativo RNER3 ou Lojas Rener



                                                                 Foi fundada em 1912 por Antonio Jacob Rener e as suas ações vieram para a bolsa em 1967. Especializou-se em lojas de departamentos de moda em 1991. No ano de 1998 o americano J. C. Penney passou a ter a maioria das ações mas desfez delas diluídas na bolsa em  2005. Os estrangeiros tem mais de 70% do capital.

                                                                 Valor em 28/10/11. Nesta data o ativo fechou em 29,45, ou seja, quase a metade dos valores de Outubro de 2010.
                                                               

                                                                 3T11. O balanço do terceiro trimestre de 2011 não foi bem recebido pelo mercado e o ativo caiu os espetaculares -7,53 na data de 28/10/11. Os dois principais motivos são:  baixo crescimento das vendas; e recuo de 0,5% no lucro líquido.

                                                                 Apesar dos últimos pesares é um dos melhores ativos da bolsa. O seu índice de distribuição de dividendos é de 75%, significa que em seus estatutos está consignado que esse valor do lucro da empresa deve ser distribuído entre os acionistas.

Pujança e miséria do ativo GFSA3 ou GAFISA

Pujança e miséria do ativo GFSA3.


                                                                Alguns anos atrás esta ação já chegou a valer mais de R$ 15,00. Comprou a incorporadora Tenda momento em que houve grande euforia enchendo os incautos de esperança.

...dançarino de túmulo...
                                                                   San Zell, o dançarino de túmulo. Existe um grande investidor internacional através de um fundo de investimento chamado de San Zell, este Senhor, dado a sua inteligência ímpar para lidar com investimentos  arriscados, ganhou o apelido de Dançarino de Túmulo. No início dos anos noventa houve uma grande desvalorização imobiliária nos Estados Unidos; Como venho dizendo o mercado é cíclico, há subidas de escada e descidas de elevador e ele percebendo a descida de elevador com a iminente subida foi às compras e com a retomada do setor imobiliário ganhou rios de dinheiro até que o setor começou a dar mostras de tibiezas com a consequente explosão da mais fantástica bolha imobiliária criada no planeta até agora, a bolha imobiliária americana. Acredito, fazendo uma ressalva, que esta bolha pode ser superada pela enigmática bolha chinesa que já mostrou as suas garras até em uma reportagem do Fantástico. O melhor seria o enfrentamento do problema, com remédios amargos. Lá na frente nem remédio amargo adianta, aliás acredito que já é tarde demais. Voltando a San Zell digo que ele em 2005 comprou 30% de participações nesta empresa e, inclusive ajudou a lançar ativos dela nos EUA, só que ele não dorme de touca, abandonou o barco definitivamente em 2011 e de lá prá cá as ações só fazem cair. Muitos investidores estão presos nesta ação com valores bem salgados e o horizonte não parece azul. O certo, no momento, é ficar de olhos arregalados e segurando o queixo, acompanhar o ativo como se fosse uma novela e ver o final de tudo, entrar agora, só para profissionais. Acompanhar a odisseia de um ativo acho mais interessante do que novelas uma vez que a coisa é real com lucros polpudos para poucos e grandes prejuízos para muitos. Sobre o prestígio de Zell digo que o fundo institucional da Universidade de Michigan investe nos fundos dele. Ele também teve muitos prejuízos com os seus fundos no setor imobiliário. Outro grande prejuízo dele foi a compra do Los Angeles Times. A grande verdade é que quando as grandes crises chegam, sobra para todo o mundo, o motivo disso é que globalmente o mundo é uma economia fechada, alguns ganham e outros perdem.


San Zell investiu e já caiu fora
                              Gafisa e Alphavillle. Na data de  02.10.2006, a Gafisa celebrou Acordo de Investimento, por meio do qual foram estabelecidas as regras e condições visando seu ingresso no capital social de Alphaville Investimentos S.A. ou AUSA, inicialmente com uma participação equivalente a 60% neste ano,  elevada para 80% em 2010 e atingiu 100% em 2012.
                                                                          

                                                                                        Aquisição da Tenda em 2008. Entre os problemas da Gafisa está a aquisição da Tenda. O negócio, fechado no fogaréu da crise de 2008, foi festejado pelo mercado como uma forma de a Gafisa ganhar relevância entre a população de baixa renda justamente em um momento em que o segmento explodia com o programa Minha Casa, Minha Vida. A realidade cortante é que a Tenda apresentou resultados insatisfatórios mesmo considerando o preço baixo pago em 2008. A Tenda enfrenta altas taxas de inadimplência dos compradores, baixa capacidade de execução dos projetos prometidos e rentabilidade próxima a zero. A Gafisa tem demitido funcionários, atrasado pagamento a fornecedores e sido obrigada a aceitar juros altos para captar dinheiro no mercado. Pagar juros mais altos quando as pernas da empresa estão fracas, este é o carma da empresa que está ruindo, se já não bastasse a fraqueza, o crédito seca ou quando está disponível os juros são altos.
                                      

                                                                            Dívida. Nunca se esqueçam que a empresa tem uma dívida de dois bilhões e novecentos milhões de reais, vejo a dívida como astronômica. O investidor em relação à dívidas tem de ter sempre em mente que elas são sempre maiores que as anunciadas. Isso é incrível, sempre deixam de contabilizar uma despesa aqui, uma dívida acolá, uma multa, juros, correções monetárias e por aí afora, até que lá na frente os dados são atualizados. Outro fato em relação às dívidas é que elas tem o péssimo costume de aumentar de maneira descontrolável quando o prédio começa a ruir com uma consequente desvalorização patrimonial. Uma empresa arrumar dívidas na atual conjuntura econômica de quase três bilhões é assustador. Parece dívida de um país modesto. As empresas brasileiras deveriam de ser orientadas a não fazer dívidas. O governo está incentivando o contrário, fazer dívidas. Fazer dívidas nunca foi e será bom, dívida deve ser uma exceção, se fosse o contrário elas não teriam destaque em um balanço de uma empresa.

...segundo o IBGE existem cerca de 6 milhões de imóveis vazios no Brasil...
                                                            

                                                                         Indício de bolha imobiliária. Embora os teimosos negam mas este fato é um indício sólido que a área de construção não vai bem. Tanto é que a velocidade de vendas desta empresa caiu. Se não existe bolha é inegável que agora em Outubro/2011 o setor não é mais Alice no País das Maravilhas. Segundo o IBGE existem cerca de 6 milhões de imóveis vazios no Brasil, na Cidade de Goiás, antiga capital, temos milhares de imóveis praticamente fechados para uma população que não chega a 20.000 habitantes. Esses dados na vida real são muito maiores. Destarte, a propalada falta de imóveis não é tão real assim; é apenas um jogo falacioso de palavras dos eufóricos. Existem milhões e milhões de pessoas morando em situações precárias no Brasil, fato inegável, só que a maioria desta pessoas são os chamados NINJAS ou no income, no job and no asset, ou ainda, sem renda, emprego fixo e bens. A concentração de renda no Brasil é altíssima, a qual é medida por um índice e ele é um dos maiores do mundo e continua alto mesmo depois de toda esta propaganda do PT. O brasileiro é minimalista ou contenta com pouco, muito pouco.


                                                                          EZTEC. A empresa com melhores fundamentos na área de construção é a Eztec e circula a notícia de que poderia comprar a Gafisa. Comprar uma empresa com tantos processos e dívidas pode ser nefasto e nefando para a Eztec. Comprar empresa no momento em que há sinais de bolha imobiliária ao lado do malefício europeu ou na melhor das hipóteses mercado imobiliário em processo de arrefecimento. Comprar dívidas e processos na atual conjuntura econômica tenho como otimismo exagerado da Eztec. Ficaria mais entusiasmado em levantar uma empresa do zero com tanta tecnologia à disposição e ociosa no mercado. O negócio pode ser bom para a Gafisa. Inclusive, os problemas da Gafisa se deve também ao fato de ter adquirido a Tenda. Por outro lado pense, as empresas imobiliárias tem interesse que nenhuma delas quebre, se quebrar a primeira poderá ocorrer o chamado efeito dominó.
                             

                                                                         O terceiro trimestre de 2011. A Gafisa teve lucro de Julho a Setembro de R$ 46,2 milhões, contra R$ 116,6 milhões um ano antes. O valor ficou abaixo da previsão média de seis analistas, de ganho de R$ 101,2 milhões. Este lucro é muito pequeno, decepcionante. Pensem no lucro pequeno em relação ao valor da dívida.

                                                                          O dia tétrico de 19/12/11. Neste dia cabuloso os investidores tiveram um presente macabro, queda de -12,97% e chegou nos R$ 4,43. A queda sesquipedal é justificada pelo endividamento da empresa. Falamos da dívida acima, às deveras é preocupante, digo que o ativo já deveria ter caído antes. Provavelmente, um grande investidor vendeu e muito. Crescimento com dívidas, com crédito é periculoso, não é real, tudo tem de dar, se não a vaca vai pro brejo. Todas as bolhas nascem com o crédito tresloucado. O crédito tresloucado é incentivado por políticos que querem se manter no poder a qualquer custo, nunca se esqueçam disso. Novas quedas estão pairando no horizonte, podem ocorrer repiques enganadores. Outra empresa que vale em bolsa menos da metade do valor patrimonial da ação é a Gafisa. A incorporadora é bem menos rentável e muito mais endividada que as principais concorrentes. No centro de todos os problemas, está a desastrosa aquisição da Tenda. O negócio, fechado no olho do furacão da crise de 2008, foi saudado pelo mercado como uma forma de a Gafisa ganhar relevância entre a população de baixa renda justamente em um momento em que o segmento explodia com o programa Minha Casa, Minha Vida. O problema é que a Tenda apresentou resultados insatisfatórios mesmo considerando o preço baixo pago em 2008. A Tenda enfrenta altas taxas de inadimplência dos compradores, baixa capacidade de execução dos projetos prometidos e rentabilidade próxima a zero. A própria Gafisa admite que será necessário fazer uma revisão geral dos contratos assinados e que só vai conhecer a real dimensão do problema em 2012. Enquanto isso, a incorporadora tem demitido funcionários, atrasado pagamento a fornecedores e sido obrigada a aceitar juros altos para captar dinheiro no mercado.

                                                                      Fevereiro de 2012, o solo contaminado da Gafisa. Dois condomínios de luxo em São Bernardo do Campo, no ABC paulista, têm o solo e a água contaminados por metais pesados. O terreno, é de uma antiga área industrial da Companhia Brasileira de Plástico Monsanto. Ali foram erguidos cinco torres de mais de 20 andares cada, divididas em dois condomínios com cerca de 500 apartamentos. A cetesb notificou os proprietários e a Gafisa de que o aviso sobre a contaminação passaria a constar na matrícula do imóvel. No condomínio não há uso de poços artesianos. Isto desvaloriza os imóveis e a empresa pode enfrentar 500 ações anulatórias de vendas ou de redução do valor pago, o que poderá impactar negativamente a empresa em um futuro próximo.
                                                                     

                                                                      O último trimestre de 2011, o pior dos trimestres. Revelou prejuízos de um bilhão de reais, foi a gota d'água para que o ativo caísse como caiu.
                                                                     

                                                                       Primeiro trimestre de 2012.  Fechou o primeiro trimestre com prejuízo de R$ 31,5 milhões de reais. Um ano antes, a perda tinha sido de 43,3 milhões de reais. Este prejuízo comparado com o anterior foi na verdade uma recuperação.


                                                                       Segundo trimestre de 2012, um oásis da Gafisa.  O segundo trimestre revelou, finalmente, um parco lucro líquido de 1 milhão de reais, revertendo resultado negativo de 31,8 milhões de reais no mesmo período do ano passado. A maioria das previsões era de prejuízos embora pequenos. entregou 34 projetos, em um total de 6.032 unidades, aumento de 38 por cento ante as 4.359 unidades entregues ao longo do segundo trimestre do ano passado. A estimativa de entregas para o ano é de 24 mil unidades. As vendas contratadas consolidadas no segundo trimestre somaram 630,3 milhões de reais, crescimento de 54 sobre os três primeiros meses do ano e queda de 45% na comparação com o mesmo período de 2011. Assim, sem embargo dos resultados não serem bons e nem ótimos mas tendo em conta o que vinha ocorrendo apareceu no horizonte um lenitivo, um oásis. Agora, a empresa, ainda precisa melhorar muito. Só este trimestre não é suficiente para cairmos de cabeça no ativo. Pelo menos, o valor de R$ 2,13 atingido em 6 de Junho de 2012 parece um fundo. Em 9/8/2012 fechou em R$ 3,11. Pelo que vimos acima muitos já levaram prejuízos neste ativo. Só este trimestre, não indica investimento para longo prazo. A decadência do setor imobiliário nos prepocupa e muito. Por outro lado, o que a melhora de um balanço não faz, faz até milagre, ou seja na data de 10 de agosto de 2012 o ativo subiu a exuberante percentagem de 15,43 fechando em R$ 3,59.  






quarta-feira, 19 de outubro de 2011

Pujança e miséria do ativo FJTA4 ou Forjas Taurus


Pujança e miséria do ativo FJTA4.
Já custou mais de R$ 14,00 reais
em 2007.  Na data de 19.10.11 fechou
nos míseros R$ 1,64
...os políticos querem salvar toda humanidade com leis aparentemente boas e com conversa fiada...

exício=ruína

O revólver RT-44 lançado em 1994 foi
o primeiro revólver calibre 44 magnum
 brasileiro. Seis tiros
...incrível aumento de 193,6% em 2006...

                                                                 Pujança. Uma saga histórica. A empresa Forjas Taurus S.A. é gaúcha, foi fundada no ano de 1937 tendo como objetivo a fabricação de ferramentas e hoje fica entre as maiores fabricantes de armas leves do mundo. Atualmente, além de armas, fabrica capacetes e máquinas.  Na verdade, só no ano de 194l começou a produzir armas e a primeira delas foi o histórico revólver 38101 SO, que acabou fazendo muito sucesso. A empresa já teve um revés grave, ou seja, com o advento do golpe militar de 1964 aumentou-se a burocracia em relação a venda de armas o que redundou em dificuldades financeiras para a empresa, levando-a a vender partes de suas ações para uma de suas maiores rivais, a Smith & Wesson dos Estados Unidos. No ano de 1977 a brasileira Polimetal Participações S.A. adquiriu as ações desta empresa e ela voltou a ser brasileira.

Foto da legendária arma PT1911, a
primeira pistola da Taurus.
Ganhou o prêmio Handgun The Year
em 2007 nos EUA. 

                                 A Beretta na vida da Taurus. No ano de 1974 a empresa italiana Beretta assinou um grande contrato com o exército brasileiro para fornecimento de armas, com a condição de produzí-las no Brasil e aqui contratar mão de obra, acordo que se findou em 1980. Em razão disso,  a Beretta vendeu a sua fábrica e projetos para a Taurus que desenvolveu a PT-92 e a PT-96, armas de 9mm, que foram grandes sucessos. Recentemente fez parceria com a israelense IMI (Israelense Weapon Industries) para produzir o fuzil de assalto Bullpup Tavor que pode ser adquirido pelo exército brasileiro.  A partir de 2005 produz a arma PT 1911 desenhada em 1911 pelo genial designer de armas John M. Browning.                                                
Revólver RT 410. Ganhou o prêmio Handgun
The Year em 2008

                                                                Ano de 1997. No Brasil sempre tivemos duas grandes  fabricantes de armas, a Taurus e a Rossi, infelizmente esta última foi adquirida pela primeira no ano de 1997. Outro marco na história da Taurus.

                                                                  O ano de 2006 foi de glória. Neste ano a empresa passou por bons momentos, houve uma liberação de verbas do governo para compra de equipamento para a polícia. A ação encerrou o ano com incríveis aumentos de 193,6%.
PT 24/7 Pro. Ganhou o prêmio
Handgun The Year em 2005
                                                              1°/Jul/11. Anunciou desdobramento de ações na proporção de 1:29 e posterior reagrupamento de 21:1. isto para aderir ao novo nível de governança e absorver as ações do controlador Polimetal. Segundo o mercado isso não foi bom para a empresa uma vez que incorporou as dívidas do controlador que são maiores que a sua participação na empresa.
                                                               Na data de 7 de Julho de 2011 aderiu ao Nível 2 de governança corporativa com um ruído de aumento de 19,25%. Com esta simples notícia o ativo subiu neste dia a percentagem vistosa de 19,25% e fechou a R$ 3,16. Esclareço que a ação já custou mais de R$ 14,00 reais no ano de 2007. Hoje, alguns meses depois custa menos de dois reais. O investidor deve estar atento em suas aplicações nos chamados Ruídos. O que é um ruído? Ruído é uma notícia que dá um um impacto rápido no preço do ativo mas que não se segura. Serve para incautos venderem ou comprarem. Na verdade o bom de qualquer empresa chama-se lucro líquido, constante e sólido, este lucro líquido nunca deve ser confundido com lucros eventuais ou que não se repetirão. Em resumo, esta aderência ao nível 2 de governança foi apenas um ruído e quem está no mercado já está cansado de ver isto ou notícias que nada tem a haver.

Taurus RT-85, calibre 38, lançado
em 1983e ainda fabricado
                                                                 Miséria. A indústria de armas de fogo é extremamente competitiva, ou seja, elas enfrentam uma concorrência extrema, se cochilarem o cachimbo cai. Vejam bem, a simples ideia de fazer um plebiscito comandada por um político ou intervenção política no mundo dos negócios pode ter repercussões drásticas em uma empresa ou levá-la até a falência. Por isso, em um país civilizado, os políticos devem evitar o máximo possível interferir no jogo econômico. As empresas, geralmente, tem planos de longo prazo e a mudança das regras do jogo depois que ele começou é nefasta e nefanda. Como os políticos não desaparecerão nos próximos séculos, o investidor tem que ficar on line acompanhando as notícias e atento aos seus planos de salvar toda humanidade apenas com conversa fiada e leis aparentemente boas. Logo após a ideia de um novo plebiscito sobre a proibição de armas o ativo começou a cair, ao lado disso, sem dúvida contribuiu o fator europeu.

Fábrica da Taurus no Rio Grande
do Sul
                                                                11/8/11. Emitiu 50 milhões em debêntures para alongamento de dívidas com vencimento em cinco anos.

                                                                  Outubro/2011. Fez proposta de 14 milhões para adquirir a Steelinject da Lupatech (Lupa3), excluindo as dívidas.

                                                                                                                                     Fator dólar. O dólar desvalorizado e o real em patamares nunca visto antes prejudica e muito a indústria exportadora nacional. A Taurus exporta em torno de 70%, ou seja, vive de exportações. Destarte, com a crise nos Estados Unidos para onde exporta muito e a valorização do real exsurgiram dois grandes motivos para o desbrilho deste ativo. E as coisas não estão boas, a Europa parece-me que só tem um caminho ou desvalorizar o Euro. Se isto acontecer será outro exício na indústria brasileira que exporta muito para o continente. 
PT 92, a primeira pistola
da Taurus calibre 9 mm. Pistola
do Projeto Beretta M-92. 15 tiros.
Faz parte do armamento do
Exército brasileiro.

                                                                          Liquidez. Liquidez é a capacidade de um bem ser transformado rapidamente em dinheiro em espécie. A empresa tem poucos negócios na bolsa, hoje em torno de 70 com baixo volume ou envolvendo pequenas somas de dinheiro. Isso é outro fator negativo. Por isso, é um ativo facilmente manipulável. Muitas pessoas estão presas no ativo desde o ano de 2007 com prejuízos sesquipedais, um ano de ouro na bolsa de valores.

                                                           Fantasma da Glock. A empresa Glock em 2007 fabricava armas melhores que a Taurus e havia boatos que pretendia entrar no mercado brasileiro, logo depois veio a crise de 2008 e o assunto morreu. Ha uma lei que previlegia a indústria nacional de armas, mesmo que elas sejam mais caras e piores.
Taurus Slim 740
                                                                                         
                                                            Empresa familiar. É vista como empresa familiar o que não é bom para os investiudores.

                                                             Razão das quedas de 2011. Apresentou prejuízos no 2T10. O que destrói um ativo são prejuízos e perspectivas desfavoráveis quanto a estes, isto tudo tendo como ator coadjuvante o fator europeu/2011. É o que está acontecendo. Por outro lado, pode fazer oferta pública de ações, o que diluiria o capital.

                                                           Futuro. O plebiscito será aprovado? A situação europeia contornada? O ativo voltará aos bons tempos, terá uma nova pujança? São perguntas que não devem ser respondidas pelo Princípio da Imprevisibilidade do Futuro. Agora, nada impede as nossas apostas, trata-se de uma boa empresa em dificuldades momentâneas uma vez que o seu histórico é de sobreviver diante das adversidades  e até adquirir outras empresas. Só que tudo pode acontecer. Pode ocorrer até uma grande desvalorização cambial com grande melhora da economia americana, aí, acredito em valorização certa.

                                                                        
Fuzil de assalto bullpup Tavor


                                                                      Armas menos letais. Se fóssemos empresário do ramo de armas, investiria pesado no segmento de armas menos letais. O objetivo de toda arma deveria de ser apenas imobilizar o oponente e entregá-lo ao justo julgamento e não o Princípio do Maior Estrago Possível. Armas que não dão nenhuma chance ao oponente devem ser questionadas. As armas podem evoluir muito como meio de defesa e imobilização, na verdade evoluíram pouco, no meu entendimento.
Revólver RT 889, acabamento fino.

              18/10/2011, fechou nos míseros R$ 1,64. Estamos de olho. Nunca cometa o erro crasso de só comprar porque caiu muito, como dizem, você pode pegar faca caindo. O que cai, pode cair mais ainda ou desgraça pouca é bobagem dito colhido no jardim da sapiência do povo.


...o objetivo de toda a arma devedria de ser apenas imobilizar o oponente e entregá-lo ao justo julgamento...

RT-410, The Judge se destaca pelo tambor enorme.
Dispara cartucho 36 de espingarda. 5 tiros
Raging Bull (Touro furioso ou indomável em inglês, faz-nos lembrar  do Filme Touro Indomável),
modelo 444, calibre 44 magnum, o mais poderoso revólver da Taurus,
pode ser usado na caça de grandes animais.

...pegar faca caindo...